Những năm gần đây các nhà sử học cấp tiến ra sức tìm cách lật lại các đánh giá của chính sử Việt Nam về triều đại nhà Nguyễn, đặc biệt là vai trò của Gia Long & 1 các vị quan của thời bán nước như Phan Thanh Giản. […]
Nhân kỷ niệm lần thứ 92 ngày sinh của cố thủ tướng Võ Văn Kiệt (23/11/1922–23/11/2014), tạp chí Sử học Xưa và Nay số 453 (tháng 11/2014) có bài của tác giả Nguyễn San Hà viết ca ngợi ông là “Người luôn ủng hộ sự thật và đổi mới trong
Đổi mới sử học không có nghĩa là tô đen thành trắng Đọc thêm »
Có một công thức thay đổi lịch sử hiện nay là: 1 đám chủ mưu có tiền (ông chủ) + 1 tay lẻo mép có chút liên quan đến sử học (dân gian gọi bỗ bã là “chuyên viên sủa thuê”)+ 1 lũ lều báo (bè sủa). Theo đó, ông
– Này chú phóng viên, trông chú quen quen … – Ôi … tưởng ai, hóa ra bác Cuốc. – Chúng ta gặp nhau rồi à? – Dạ chưa, nhưng nhìn bộ cánh bạch mao của bác là nhà em nhận ra liền mà! – Ờ, chú em ở báo
Sau khi bài “Sâu bít” hóa nghị trường hay nhố nhăng chính trị của blog Đôi Mắt ra mắt mọi người, bạn đọc Nguyễn Ngọc Loan có thắc mắc rằng:“Có thắc mắc là tại sao DTQ “nổi” thế nhưng thông tin về DTQ khá nghèo nàn, tiểu sử ấy mà.
Chuyện lịch sử của “nhà sử học”: nhầm nhọt chi đây? Đọc thêm »
Nhắc tới “sâu bít” (showbiz), người ta liên tưởng ngay đến một thế giới nhốn nháo, quay cuồng, nơi mọi giá trị thực, ảo đều bị đảo lộn trong guồng quay thị phi để cho ra đời những sản phẩm chẳng giống ai. Bởi lẽ chỉ giống một tí xíu
“Sâu bít” hóa nghị trường hay nhố nhăng chính trị Đọc thêm »
Đề tài này có lẽ mọi người đã nghe chán, đọc chán cách đây hơn một năm rồi, khi mà hai đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước và Dương Trung Quốc đấu khẩu trên diễn đàn quốc hội cuối năm ngoái, kéo theo hàng loạt các bài viết của
