Menu

Đạo Sĩ Chăn Gà

Tu xó nhà, la cà xó mạng

dương trung quốc

Triều đại nhà Nguyễn: triều đại phản động?

Những năm gần đây các nhà sử học cấp tiến ra sức tìm cách lật lại các đánh giá của chính sử Việt Nam về triều đại nhà Nguyễn, đặc biệt là vai trò của Gia Long & 1 các vị quan của thời bán nước như Phan Thanh Giản. Không rõ động cơ của họ đơn thuần là muốn thiên hạ biết đến mình là nhà sử học thông qua các “phát kiến mới mẻ” hay đang đánh đu theo trào lưu xét lại hiện nay?! Theo cách nhìn của 1 số sử gia, trí thức hiện nay, cuộc […]

Đổi mới sử học không có nghĩa là tô đen thành trắng

Nhân kỷ niệm lần thứ 92 ngày sinh của cố thủ tướng Võ Văn Kiệt (23/11/1922–23/11/2014), tạp chí Sử học Xưa và Nay số 453 (tháng 11/2014) có bài của tác giả Nguyễn San Hà viết ca ngợi ông là “Người luôn ủng hộ sự thật và đổi mới trong sử học”. Vị cố Thủ tướng cho rằng: “Đánh giá, sử dụng những sự kiện lịch sử như thế nào là thuộc trách nhiệm của các nhà lãnh đạo chính trị nhưng đối với các nhà sử học thì tính chân thực của lịch sử là quan trọng”. Liệu người […]

Phía sau âm mưu xét lại lịch sử

Có một công thức thay đổi lịch sử hiện nay là: 1 đám chủ mưu có tiền (ông chủ) + 1 tay lẻo mép có chút liên quan đến sử học (dân gian gọi bỗ bã là “chuyên viên sủa thuê”)+ 1 lũ lều báo (bè sủa). Theo đó, ông chủ sẽ bơm tiền để lăng xê “chuyên viên sủa thuê” lên các phương tiện truyền thông đại chúng, nâng cấp thương hiệu của tay này lên với 1 danh hiệu êm tai nào đó. Chuyên viên sủa thuê mà có bằng cấp chuyên môn cao (giáo sư – tiến […]

Đến Hai Lúa cũng chẳng “ngửi” nổi ông nghị sâu bít

Mới đây ông nghị bạch mao họ Dương nổi tiếng của chúng ta có một cuộc chu du bên đất Mỹ và nhân đó đã tranh thủ ghé thăm BolsaTV để ghi lại chút hình cho bàn dân thiên hạ cùng biết. Thú thực, với tôi, những gì “nhà sử học” cái gì cũng biết tuốt ngoại trừ … sử học này nói ra chẳng khác gì sự làm màu của một nạ dòng thừa cân mà thiếu tình. Nhưng đâu phải chỉ có tôi mà hiện nay, đến các “Hai Lúa” chân chất nơi miền quê cũng đã chán […]

“Lão thần”… “ Dương Trung Quốc” và lều báo…

Lão thần”… “Trung Quốc”! Trung Quốc ở đây là ông Dương Trung Quốc, một trong hai người không biểu quyết thông qua Hiến pháp sửa đổi, điều mà cả Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đều cho là bình thường, là quyền của người ta, không thể áp đặt và cũng hoàn toàn hợp pháp, hợp hiến. Cái đáng bàn ở đây là hành động đó có xứng để đám anh hùng bàn phím, nhân sĩ trí thức, bờ lóc vàng, đen la ó bốc lên tận mây xanh rằng […]

Dương Trung Quốc – đi đêm cho lắm đến ngày gặp ma

Vậy là ngài “nghị sĩ sâu bít” lại bị vỗ mặt, lần thứ hai trong năm bởi một người đến từ thượng tầng hệ thống chính trị Việt Nam. Lần này hiệu ứng dư luận không bùng nổ như vụ “Tứ đại ngu” của ĐBQH Hoàng Hữu Phước nhưng rõ ràng là cay mũi hơn rất nhiều khi chủ nhân của “hòn chì ném lại” là một nhà ngoại giao nhiều kinh nghiệm, thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn. Nguyên do là bởi ông nghị Quốc vốn được chiều chuộng bởi đám truyền thông nên cứ ngỡ mình là […]

“Showbitch” nghị trường

– Này chú phóng viên, trông chú quen quen … – Ôi … tưởng ai, hóa ra bác Cuốc. – Chúng ta gặp nhau rồi à? – Dạ chưa, nhưng nhìn bộ cánh bạch mao của bác là nhà em nhận ra liền mà! – Ờ, chú em ở báo nào nhỉ? – Dạ, em ở báo 2 thằng cu ạ. – Báo 2 thằng cu à? Sao nghe tên lạ thế nhỉ? – Dạ, bên em là một báo mạng, vẫn còn mới nên chắc bác chưa rõ. – Ờ thế à? Vậy mà tớ tưởng chú chí ít […]

Chuyện lịch sử của “nhà sử học”: nhầm nhọt chi đây?

Sau khi bài “Sâu bít” hóa nghị trường hay nhố nhăng chính trị của blog Đôi Mắt ra mắt mọi người, bạn đọc Nguyễn Ngọc Loan có thắc mắc rằng:“Có thắc mắc là tại sao DTQ “nổi” thế nhưng thông tin về DTQ khá nghèo nàn, tiểu sử ấy mà. Cứ như là có ai đó cố dấu đi vậy? Ví dụ như “nhà sử học lỗi lạc” làm gì , ở đâu từ 1965 đến 1975, từ 1975 đến 1999 … chẳng hạn. Rồi tại sao quê Bến Tre mà lại sống ở Hà Nội, rồi lại là dân […]

Dương Trung Quốc đòi quyền phúc quyết cho dân

Việc Quốc hội lấy trưng cầu dân ý, lúc đầu tôi cũng như mọi người, thấy hay hay vì có vẻ như dân đen như mình được “tăng giá”. Nhưng rồi trong quá trình góp ý cho hiến pháp, người dân thì âm thầm còn đám “lật pháp” thì làm đủ chiêu, đủ trò tung hỏa mù khắp nơi. Ngẫm lại thì thấy thực ra đa số người dân đâu có quan tâm đến những vấn đề “cao siêu” như Hiến pháp, làm luật bởi lẽ đó không phải là chuyên môn của họ. Người dân đã bầu ra các […]

“Sâu bít” hóa nghị trường hay nhố nhăng chính trị

Nhắc tới “sâu bít” (showbiz), người ta liên tưởng ngay đến một thế giới nhốn nháo, quay cuồng, nơi mọi giá trị thực, ảo đều bị đảo lộn trong guồng quay thị phi để cho ra đời những sản phẩm chẳng giống ai. Bởi lẽ chỉ giống một tí xíu như mặc trùng một kiểu váy áo, thì “ta đã chẳng phải là ta nữa rồi”. Trong cái guồng quay đó, người ta tìm đủ cách, đủ trò chỉ để chứng tỏ rằng ta là duy nhất, là của hiếm, của độc, là khác biệt, thậm chí dị biệt so […]

Tản mạn về cái “trí của dân”

Đề tài này có lẽ mọi người đã nghe chán, đọc chán cách đây hơn một năm rồi, khi mà hai đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước và Dương Trung Quốc đấu khẩu trên diễn đàn quốc hội cuối năm ngoái, kéo theo hàng loạt các bài viết của các loại “trí” đăng trên các loại báo, blog, lề trái lề phải và giữa đường… Tôi cũng đã “không dám” tham gia vào cái chủ đề nhạy cảm này vì thấy có nhiều cây đa cây đề trong làng “đại trí thức” nước nhà lên tiếng nên dạng chíp […]

Đạo Sĩ Chăn Gà

"Sống đã, rồi hãy viết..."